Web3存储的一些思考

最近这一阶段玩了玩IPFS,初步的了解了下区块链内容,主要是由于仓鼠症导致的想要更大的存储,以及希望手上的一些资源能够得到一些利用,所以想找一些项目共享出来

但是在玩了一阶段并进一步了解的时候发现了一些问题,思考了一段时间,感觉挺无解的,如果错误请指出

首先这个领域充斥着大量的互联网黑话,找了很多介绍的文章,但是都不和你说技术的问题,上来的内容就是跟营销一样,“抓住机遇,紧跟潮流”之类的,让我根本没法去好好了解这个领域的实际情况,所以就根据自己的见解去思考

首先这个描绘的情景和愿景是很好的,要不然也不会让我去花费时间了解这个技术,但是技术细节上有一些不可调和的问题

信任

区块链所带来的革命性的改变实际是信任问题的解决,通过区块链的形式来建立信任,去中心化避免偏差,属于一种“大家觉得才是真的觉得”的感觉,但这种信任是有代价的

50%以上节点的认同

是的,信任正是来自于此,那么问题也就产生于此

这种做法所带来的就是高信任度,不能被随意的修改,但问题是50%以上的节点之间的通讯是个很严重的问题,无论是通讯延时还是存储成本,存储成本的递增可以通过限制控制在可控范围内,但是世界一半以上节点的认同这个事使得整个区块链变得十分低效,以至于这项技术几乎不可能“流行”起来,也就是区块链的大小越大越可信,但也越低效,所以无法应用在一些主流领域或者高信息熵的操作中

除非抛弃高可信

区块链存储

上面说到了区块链的效率和成本问题,如果不抛弃区块链可信这一问题的话,大规模存储是无从谈起的,哪怕是区块链仅存储hash,对于大量的应用来说也是不可用的

那么IPFS是如何做到的呢,实际,它就是个磁力链接,没有区别了,所以他才可用,至于说pin的方式,就是多个中心服务器提供

真正的区块链zeronet

之前接触到的zeronet反而才是真正的区块链技术,通过将区块链上的数据在每个用户的电脑上存储一部分来达到永不被修改

但是这个项目基本已经停止维护了,而且节点也少的可怜,他也没有解决区块链低效和存储量这个问题(PS界面真好看)

未来发展(存储)

想必来说,存储方面的发展方向必然是另一个磁力链接,或者一个个规模限制的子网络/私有网络,而对于抗审查这方面,我更觉得应该通过tag的方式降低存活度的形式来辅助审查,毕竟我们想要的是技术带来的便利,阴暗的东西还是应该被限制,而这种降低流行度的方式另一个方面也保证了一部分的抗审查特性,比如现在的热点事件是永远不会被彻底封杀掉的,因为人民有自己的判断,所以这种方式感觉更好一些,同时还可以去匿名化,存储是分布式的,是磁力链接化的,但是网络流量可追踪,这就解决了这个问题。

总而言之,没有新技术解决上面的效率问题,区块链技术就不可能变成主流基础建设(除非规模限制,这也是个思路)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注